最新消息
我就問！台北市扛得住７級超強地震嗎【我就問！黃珊珊】EP1
今天09:08發生震央於北投區的地震，這場地震規模3.1、深度4.8公里。中央氣象局表示，這次的地震與大屯火山活動有關，這地方近20年只有發生16次超過規模3的地震。
剛好前天和李鴻源部長直播，從地震聊到國政，一小時的資訊量超過預想，可惜時間有限，簡單節錄一些看法和大家分享，有興趣的朋友，也歡迎回放直播重溫李部長的經驗與智慧（連結於文末），期待之後還有機會和部長一起關心國家大事。
《如果臺北市發生強烈地震》
《防災型都更》
防災型都更，除了區塊都更外，有個很重要概念是周邊要先蓋中繼宅讓其入住，因為老建物和住戶處境危險，所以要用各種方式鼓勵都更，搬遷後蓋好再回去。
廣慈園區即是柯文哲市長任內的成功範例，廣慈蓋很多社宅，保留1-200戶，專門幫助周邊都更戶，需要都更可以搬過來，不用抽籤，有些長輩租不到房子，也同樣適用，透過這樣的方式，在信義區旁邊，已經有兩個都更案，因為中繼宅，他們通過90%都更同意門檻。
《什麼是中繼宅？》
至於為什麼叫做中繼？因為都更時，需要搬出去，如果離開附近，小孩念書或生活習慣都不一樣，周邊可能一時也無法有那麼多房子提供出租，租金也是問題，長輩也可能租到更老的房子，所以防災型都更特別有一個中繼概念，讓大家可以快速有效成案，找到適合空地，學校改建過程其實可以找得到，其實我心裡也有兩塊地，希望可以急起直追，但是如果按照現行速度，7.8地震在臺北，我們恐怕來不及。
《防災型都更的困難》
防災型都更為什麼困難，為什麼民選首長不做，因為一件都更案下去通常耗時5年或8年，大多超過首長任期，大多皆不願規劃執行，所以難度之大，一拖再拖。李部長離職後，亦曾建議當時行政院長，善用柯市長的執行力，別人不敢做的事，他會做，我們應該把政策拿出來告訴柯市長盡量做，可惜當時中央沒採納，不過部長也很欣慰，臺北市不容易，做完了一兩件，政治難度很高。
都更最難是整合和信任，政府一定要參與，提高公信力，公辦都更很重要，解決住戶問題，如租屋租不到，不願參與都更，政府應該協助住戶，不違法的情況下想辦法，政府服務，我們只有一個原則，法律沒說不可以的，都可以試試看。
法律限制之外，是政務官的裁量空間，政務官就是在解決法律照顧不到的地方，也需要勇於扛責。
《我們還可以做些什麼？》
極端氣候、能源短缺迫在眉睫，然而政府應對速度緩慢，甚至落後，尤其是法令修正，新的院長上任才簽了一個700多億的淨零碳排方案，只有綱要，沒有細項，地方政府只有臺北市政府通過一個自治條例，其他關於2050還是一種空話，那更嚴重的是很多國際貿易上的障礙即將面對，未來是碳的世界，上上下下都會遭遇，但是大家都沒有警覺。
我跟部長還討論希望在臺灣哪個地方可以做為低碳生活、低碳旅遊、低碳足跡示範區，我也希望臺北市推動低碳示範區，很多產業面臨這個困境，他們要去購買碳權，而台積電買光了90%碳權。
最近縣市長選完，馬上一堆人跳出來說要選總統，要選總統的人應該要先想清楚問題出在哪裡，你的解方是什麼？
身為在野的我們，有義務讓大家了解臺灣的現況。選民弄清楚了，才知道要選給誰，這東西和藍綠沒有關係。
《未來領導人面臨的問題》
淨零排碳、能源轉型、財政紀律、兩岸關係、國土規劃等，應該用更高的角度去串連思考，分析單一問題背後產生的現象與騷動。
就像兵役問題不只是當兵時間，而是青年受到怎樣訓練，能有多少戰力，未來不只是體力戰，而是如何操作無人機，如何訓練工具操作、情報能力等相關作戰能力，兵役預算比起提高徵兵經費，更應提高募兵待遇，充實專業軍種，不應該只單獨聚焦一項問題，而是綜合考量，當然止戰而不懼戰是優先原則。
視野拉大，只有選民才會決定政治人物的素質，同時決定臺灣的未來。
